rockfall BLOG

Mazinga "Giacomo"

Ho un amico che si diverte a fare queste cosette ........ da oggi ho deciso di chiamarlo Mazinga G  (Mazinga Giacomo).

Buon lavoro Giacomo

Abbattimento con elsplosivo

In molti casi l'utilizzo dell'esplosivo è la soluzione definitiva ad una serie di problemi.....in questo caso che vi mostro nel video sotto direi che hanno proprio preso di petto la situazione de deciso drasticamente di intervenire....

Thomas

Altezza di progetto delle barriere paramassi: ALTEZZE CHIARE O CHIARE BASSEZZE?

Questo post si propone di stimolare la discussione sulle altezze di progetto delle barriere paramassi.

Premetto che le uniche Linee Guida relative alle barriere paramassi che io conosco sono quella per il mercato Svizzero WSL (edita da fr=>OFEV/de=>BAFU/it=>UFAM/en=>FOEN) e quella per il mercato Europeo ETAG 027 (edita da en=EOTA).

Leggendole si nota che tutte e due fanno riferimento a dei vincoli sulle altezze di commercializzazione delle barriere in base all'altezza nominale con cui è stato eseguito il crash-test.

Per la Linea Guida Svizzera, riporto in inglese quanto scritto a Pag 26 del testo che potete recuperare qui:

"Once the tests are passed, however, the manufacturers are allowed to offer posts up to 1.5 times longer than the tested ones, whereby proof of the posts' bearing safety must be submitted."

 Quindi, per esempio, se vado a vedere i certificati (che per WSL sono pubblici) di una barriera testata a 6 metri, allora il produttore può offrire sistemi solo con altezze superiori, fino a 9 metri!! Non si possono offrire sistema ad altezze inferiori rispetto a quella indicata sul certificato.

Per la Linea Guida Europea, riporto sempre in inglese quanto scritto a Pag 24 del testo che potete recuperare qui: "The height of the barrier cannot be reduced in comparison with the tested kit and its height can not be raised up of more than 1 metre for tested height superior or equal to 4 metres and 0.5 metre for tested height less than 4 meters."

Qui le cose si fanno un po' più complicate. Per esempio, se vado a vedere i certificati di una barriera testata a 6 metri, allora il produttore può offire sistemi solo con altezze superiori, ma solo fino a 7 metri...quindi quanto indicato sulla linea guida Europea sembra più restrittivo di quanto indicato sulla linea guida Svizzera!! Anche in Europa non si può offrire il sistema ad altezze inferiori se non con un'altro certificato che dimostra di aver eseguito il crash test ad un'altezza congrua rispetto a quella di progetto.

Mi è capitato di vedere progetti con barriere paramassi da

• 3000 kJ con altezza 3 m; ok dal punto di vista della problematica a monte (il blocco che cade non rimbalza marotola) è ragionevole...ma se sul mercato non ci sono barriere da 3000 kJ (da quanto a mia conoscenza) testatead un'altezza congrua...cosa si fa?

• 5000 kJ con altezza 5 m; ok, anche questa dal punto di vista del problema a monte è ragonevole ma poi il mercato non segue i ragionamenti dei geologi (sbagliando!!) e quindi non ci si ritorva con una barriera testata a 5m ma solamente a 6m.....cosa si fa??
• oppure quando mi è capitato di vedere una 2000kJ progettata per altezza pari a 6.0m....non ne esistono di testate per tale altezza...cosa si fa?
• oppure una 100kJ da 4m.....impensabile....anzi improponibile.....non c'è

 

Di fronte a questi casi come si deve comportare un tecnico nella predisposizione di un progetto?

Un amministrazione in carenza economica può accettare una barriera più bassa rispetto a quanto testato??....perchè???

Il  direttore lavori in fase di controllo e accettazione in cantiere dei materiali???? come si comporta e che tipo di responsabilità si assume se il sistema non è contemplato fra quelli presenti sul mercato e conformi alle linee guida.

 

Dalla mie esperienza rilevo che non è chiaro a molti questo aspetto sulle "altezze."..ma sono invece chiare le "bassezze" di comportamento e le responsabilità che progettista, DL, impresa e collaudatore vanno incontro quando utilizzano, accettano sistemi difformi rispetto a quanto riportato nelle linee guida di riferimento.

Aspetto commenti e suggerimenti da tutti voi su questo argomento e cerchiamo assieme un modo per fare chiarezza su questo aspetto.

Che ne dite??

ciao Thomas

Protezione anticorrosiva degli elementi strutturali

In generale molta attenzione è bene porre nelle caratteristiche delle protezioni anticorrosive su materiali e sistemi da usare negli interventi di consolidamento dei versanti per vari motivi:

• ambiente solitamente ostile dal punto di vista atmosferico
• contatto con il terreno
• .....altri
• ....dimenticavo ....necessità di durabilità....quella che le NTC chiama Vita Utile

quindi attenzione ad usare gli ultimi accorgimenti normativi in tal senso......e controllare la provenienza dei materiali in cantiere....

Alcune foto che mostrano come si siano degradati tali componenti ad 1.5...forse 2 anni dall'installazione.

 

 

..... e se i morsetti sono meno alterati delle funi.....è tutto un bel dire....

Ciao

thomas

Barriere paramassi testate in scala 1:1 senza ancoraggi di monte!!!!!

Ero incredulo la prima volta che ho visto questa tipologia di barriera paramassi del tutto innovativa; fino ad ieri ho sempre pensato (molto male evidentemente..) alle barriere con i controventi di monte ...almeno per le elevate energie..
...poi mi sono dovuto ricredere  vedendo questi/o video di barriere paramassi fino a 2000kJ !!!!! (dico 2000kJ) testate da Trumer Schutzbauten....bravi e complimenti a loro.

Il video che vi allego è della barriera da 1000kJ, ma è stata testata anche una barriera da 2000kJ.

ciao thomas

Rock hole barriers (-:

Tralla - lero - tralla -la cosa ci fa questa barriera qua?

ciao
Thomas

Barre di ancoraggio delle barriere paramassi

Perchè capita poche volte di vedere le barre di ancoraggio delle barriere paramassi (filettate e/o rullate) protette nella parte terminale con grasso di protezione?

Sarebbe importante soprattutto nei casi in cui i produttori propongono le barre filettate terminalmente per asportazione di truciolo.... ma purtroppo non è una pratica molto utilizzata

....prbabilmente ci si sporca le mani e i tecnici non lo richiedono.

Thomas Frenez

r )d BLOG 

Base plate in spheroidal iron

I think that in term of standardizations of productions can be a good solutions >>>>>> less cost; in terms of design is very good to see (is symilar to plastics material); but I remember that iron is fraglie and I don't know if is compatible with impacting forces on base plate of rockfall barriers system?

  

Do you have more suggestions on this direction or more knowing of this material products or base plate by Geobrugg?

Thomas Frenez

r )d BLOG

Active System or Passive system????

What do you think: This below netting system was designed as "passive" or "active"???? (-:

In the internatational discussion on this topic (ACTIVE VS. PASSIVE) we unfortunatly don't take in account the capacity, difficult and the avaiable devices of working climbing company. Always we are not able to control the work and define the good and wrong solutions.

Thomas Frenez

r )d

Soil stabilization with TECCO

Dal sito di YouTube di Geovert vi pongo all'attenzione il video di applicazione del sistema Tecco di Geobrugg.

E' probabilmente un video a molti noti soprattutto sul mercato italiano ma comunque vale la pena sottolineare alcuni aspetti relativi al sistema nel suo compesso:

E' indubbio che oggi probabilmente è l'unico sistema completo (rete+piastra+ancoraggio+software)presente sul mercato relativmanete al consolidmento dei versanti in terreno sciolto + che in roccia a  mio avviso; la grande resistenza del filo (1770N/mmq) permette un suo tensionamento attraverso la piastra e la chiusura del dado di ancoraggio....cosa che riesce bene in terreno e meno (ovviamente) bene in roccia.

Anche nel caso di lavoro non perfettamente riuscto o comunque di comportamentianomali/imprevisti  del terreno o semplicmente di sovraccarichi impensabili in fase di progettazione ha sicuramente molte risorse e cartucce da sparare......

...in periodi di magra purtroppo, dove per vincere una gara le imprese devono fare ribassi da panico, il prezzo elevato è sicurmente un fattore limitante per chi lo deve applicare, anche se tutto sommato i prezzi di capitolato a base d'asta sono molto buoni.

r )d